44人涉黑案一審開庭

        11月2日，被告人姚某寧等44人涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪一案在蘭州中院依法開庭審理。該案系蘭州市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)進(jìn)入收官階段的大案、要案。蘭州中院黨組全面細(xì)致地做好該案庭審組織和保障工作，及時(shí)解決阻礙審判順利進(jìn)行的問題，彰顯了蘭州中院打擊黑惡勢(shì)力犯罪的堅(jiān)定決心，有力推動(dòng)了專項(xiàng)斗爭(zhēng)的深入推進(jìn)。

案件基本情況

        公訴機(jī)關(guān)指控，2000年左右，被告人姚某寧投靠 “混社會(huì)大哥”王某。2004年前后，姚某寧又主動(dòng)投靠剛被刑滿釋放的被告人李某鑫，以在李某鑫開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)“看場(chǎng)”、高利放貸作為經(jīng)濟(jì)來源。在聽從李某鑫安排行事的同時(shí)，姚某寧為達(dá)到快速積累個(gè)人“名聲”及聚斂錢財(cái)?shù)饶康?，?004年年初，召集被告人杜某等人舉行“喝血酒”“拜把子”等儀式，相約一起“混社會(huì)”“闖名聲”，因其惡名較大而被推選為“老大”“大哥”。隨即，姚某寧帶領(lǐng)上述人員開始以打架斗毆、尋釁滋事、替人要債、收取“保護(hù)費(fèi)”等方式在西固區(qū)逞強(qiáng)耍橫，并于同年7月4日指揮并帶領(lǐng)上述被告人杜某等人首次共同實(shí)施了入戶搶劫。后該組織一方面通過不斷網(wǎng)羅社會(huì)閑散及刑滿釋放人員迅速壯大組織實(shí)力，另一方面通過大肆實(shí)施尋釁滋事、故意傷害等暴力性違法犯罪活動(dòng)快速擴(kuò)大非法影響，進(jìn)而以其勢(shì)力、影響力和犯罪能力為依托，通過開設(shè)賭場(chǎng)、在賭場(chǎng)內(nèi)高利放貸、向娛樂場(chǎng)所及地下賭場(chǎng)收取“保護(hù)費(fèi)”、替人“擺事”“要賬”等方式聚斂錢財(cái)，自2006年左右其已在西固區(qū)餐飲、娛樂、賭博行業(yè)及“混社會(huì)”圈子內(nèi)樹立起非法權(quán)威，進(jìn)而于2010年前后對(duì)西固區(qū)地下賭場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了非法控制，逐步形成了以被告人姚某寧為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人李某鑫為領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人孔某等18人為積極參加者，以被告人王某等13人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織通過有組織地在蘭州市西固區(qū)等地多次、連續(xù)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，非法斂財(cái)200余萬元，并將其中部分資金用于購置作案工具、為組織成員提供犯罪活動(dòng)費(fèi)用、生活費(fèi)及共同揮霍。2004年以來，該組織在其組織意志支配下，在蘭州市西固區(qū)、城關(guān)區(qū)、安寧區(qū)等地先后實(shí)施各類違法犯罪活動(dòng)共計(jì)69起。

       公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，該組織違法犯罪活動(dòng)嚴(yán)重干擾和破壞了當(dāng)?shù)貖蕵?、餐飲等行業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，其非法影響力輻射至周邊區(qū)域，直至2017年10月由于姚某寧因犯他罪被抓、繼而被判處刑罰才逐步瓦解，存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年之久，社會(huì)影響極其惡劣，當(dāng)屬黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。提請(qǐng)以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、容留他人吸毒罪等依法追究各被告人的刑事責(zé)任。

審理情況

     該案受理后，合議庭嚴(yán)格執(zhí)行辦案期限，加快進(jìn)度。為保障被告人合法權(quán)益，依法為21名未聘請(qǐng)律師的被告人指派辯護(hù)人，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行刑訴法規(guī)定，按照最高院“三項(xiàng)規(guī)程”要求，召開了庭前會(huì)議，就案件管轄、回避、非法證據(jù)排除、舉證質(zhì)證方式等程序性事項(xiàng)交換了意見，做了充足的庭前準(zhǔn)備工作。
      此次庭審預(yù)計(jì)歷時(shí)一周，庭審中，合議庭將圍繞起訴書指控的相關(guān)犯罪事實(shí)展開調(diào)查，對(duì)在庭前會(huì)議中控辯雙方無異議的證據(jù)，庭審中將對(duì)舉證、質(zhì)證程序進(jìn)行簡(jiǎn)化，重點(diǎn)對(duì)控辯雙方在庭前會(huì)議中有異議的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查，在保護(hù)被告人訴權(quán)前提下查明犯罪事實(shí)，公正裁判，實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化，踐行以審判為中心的訴訟制度改革。
       部分人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾?、被告人親屬及各界群眾旁聽了庭審。